Marco January 29, 2021

Quando la Premier League è stata fondata nel 1992, le squadre di calcio erano, in generale, di proprietà di uomini d’affari locali. Peter Swales, allora presidente del Manchester City, fece i suoi soldi nel settore dell’hi-fi di Manchester. In questi giorni il City è di proprietà della famiglia al potere di Abu Dhabi e i loro interessi vanno oltre – come spesso si è sostenuto di Swales – mantenendo una sinecura all’interno della Federcalcio.

Oggi, i club della Premier League servono ambizioni globali , soprattutto in alto. Cinque dei “Big Six” – City, Manchester United, Liverpool, Arsenal e Chelsea – hanno proprietari stranieri e il sesto, Tottenham, è di proprietà di un britannico ma appartiene a una società registrata alle Bahamas. Mantenere felici questi club e tirare nella stessa direzione sarà il compito più grande di Pemsel.

La chiave di tutto saranno i soldi.L’anno scorso, i Big Six sono riusciti a negoziare una quota maggiore delle entrate generate dai diritti televisivi all’estero. Questo, per un momento, mise fine alle speculazioni su una lega separatista. Ma la voglia di Unibet ottenere ciò che i club più grandi vedono come la loro giusta quota del bottino della Premier League non sta per scomparire. Accordi TV / crescita all’esteroPremier League nomina David Pemsel del Guardian come amministratore delegato Leggi di più

Sotto il leadership di Richard Scudamore, che ha servito prima come amministratore delegato e poi presidente esecutivo per 20 anni, la Premier League è stata una specie di miracolo mediatico. Nel 1992 i 20 club tra di loro hanno guadagnato 15 milioni di sterline dalle entrate della trasmissione. Nella stagione 2018-19 quella cifra era salita a poco meno di 3 miliardi di sterline.Nel Regno Unito, attraverso una partnership a lungo termine con Sky, e all’estero, attraverso una serie di accordi specifici per paese, Scudamore ha rivoluzionato il rapporto tra sport e trasmissione, trasformando il calcio in un marchio di intrattenimento.

La preoccupazione che Pemsel deve affrontare, tuttavia, è che i bei tempi potrebbero volgere al termine. L’accordo televisivo nazionale più recente, concluso lo scorso anno e che va da questa stagione fino al 2022, ha generato 0,5 miliardi di sterline in meno rispetto al ciclo precedente.Nel frattempo i ricavi dall’estero sono aumentati complessivamente del 35%, ma gran parte di quella crescita può essere spiegata dal crollo della sterlina rispetto al dollaro e c’erano numeri allarmanti dall’Asia dove i diritti in paesi come il Giappone e la Corea del Sud sono diminuiti di valore fino a 50 %.

Alcuni di questi possono essere spiegati dal fatto che la Premier League perde il suo vantaggio in prima mossa; ogni grande sport, dall’NBA al cricket, cerca di Unibet Open massimizzare il pubblico internazionale. Ma c’è anche un cambiamento sistemico più profondo, poiché il pubblico si sposta dalle emittenti tradizionali alle piattaforme online. La pirateria digitale è già un grosso problema per la Premier League, e si teme che nessun rapporto futuro con nessun giocatore digitale, sia esso Facebook, Netflix o Amazon, potrà mai corrispondere a quello forgiato con Sky.Amazon ha acquistato un pacchetto di diritti per il Regno Unito nell’accordo attuale e mostrerà 20 partite in questa stagione. La cifra che hanno pagato per quei diritti non è stata divulgata. Giocatori nostrani / Brexit

Dei 220 giocatori che hanno iniziato le partite di Premier League dello scorso fine settimana, solo 73 erano idonei a giocare per l’Inghilterra. Questa cifra del 33% è in realtà un miglioramento rispetto ai numeri citati l’anno scorso dall’allenatore inglese, Gareth Southgate, quando solo il 54, o il 25%, ha tagliato il traguardo in una giornata di dicembre. Tutti gli stakeholder del gioco, inclusi i club della Premier League, concordano di volere più giocatori inglesi nella massima serie.Contare quel desiderio con il bisogno di competitività costante si è rivelato difficile.

Sotto Scudamore la Premier League si è sempre opposta a limitare il numero delle importazioni estere, sostenendo giustamente che erano state intrinseche alla crescita del gioco. Ironia della sorte, la Brexit potrebbe fornire una soluzione, con regole sull’immigrazione più rigide per i giocatori dell’UE. Detto questo, si teme che le squadre di calcio siano mal preparate per un’uscita dall’UE, un altro potenziale grattacapo per Pemsel. La FA e l’EFL

Almeno in pubblico, le relazioni tra i tre maggiori organi Il calcio inglese è in buona salute. Martin Glenn della FA e Shaun Harvey dell’EFL hanno accettato la Premier League come partner dominante e hanno cercato di lavorare con essa, piuttosto che combatterla. Ma Pemsel non è l’unico nuovo amministratore delegato della città.Mark Bullingham è subentrato a Glenn alla FA il mese scorso mentre l’EFL è alla ricerca di un sostituto per Harvey. La natura delle relazioni tra i tre sarà oggetto di grande interesse per gli spettatori.

Il regno di Scudamore non fu caratterizzato solo da un grande successo finanziario ma anche da tendenze laissez-faire. La quantità di denaro di “solidarietà” condivisa con i club EFL è solo una piccola frazione dei grandi ricavi della Premier League, mentre le ricadute di eventuali controversie sul campo (anche fuori campo) sono state lasciate alla FA da chiarire. Negli ultimi mesi, nel frattempo, la Premier League è stata vista dietro la curva nella modernizzazione del gioco.Sia la FA che l’EFL hanno preso provvedimenti per correggere la sorprendente mancanza di diversità nei ruoli di coaching, con l’EFL che implementa una versione della regola di Rooney che richiederebbe che almeno un candidato BAME venga intervistato per ogni lavoro. La Premier League finora è rimasta del tutto muta sulla questione, una risposta non atipica degli anni Scudamore più in generale. Gioco d’azzardo

Il calcio ha un problema di gioco e la Premier League è all’altezza dei soldi dei bookmaker. La metà delle squadre indossa il logo di un bookmaker o di un casinò sulla maglietta e tutte tranne tre hanno una sorta di associazione finanziaria con una società di gioco d’azzardo. Ancora una volta, la Premier League è passata inosservata quando si tratta di come i club guadagnano, ma ci sono segnali che questo approccio potrebbe rivelarsi sconsiderato.Si pensa che ci siano quasi mezzo milione di persone nel Regno Unito con un problema con il gioco d’azzardo e un altro 1,5 milioni a rischio di svilupparne uno, e studi accademici suggeriscono che la “semplificazione” del calcio sta contribuendo al problema. Con i politici e persino alcune società di gioco d’azzardo che chiedono limiti alla pubblicità all’interno e all’esterno del gioco, è probabile che la pressione per il cambiamento continuerà a crescere.